「醫師，流感疫苗有細胞型，也有傳統雞胚培養，幫孩子選哪一種比較好？」
替家人安排接種時，看到不同的名稱與費用，難免會想多比較一下。我覺得這份用心值得被好好回應，也希望你看完之後，不必因為沒有選到某個名字，就覺得自己少做了什麼。
細胞型的特色，是避開雞蛋培養過程可能產生的適應性變化；但這不等於每一季、每一個人，接種後的保護效果一定比較好。兩種製程都有合適的接種選項，年齡、健康狀況與能否按時完成，同樣重要。
這篇延續我在 2025 年的比較文章，依 2026–2027 台灣疫苗品項與後續研究更新，也把「雞蛋過敏」這個容易混淆的觀念重新說清楚。
先看圖卡，快速掌握重點
共 8 張，左右滑動或按箭頭切換；點圖可放大閱讀。
依自己的速度閱讀；選擇自動播放時，每張停留 15 秒。
往下看完整說明 ↓細胞型與雞胚型，差在疫苗病毒的培養方式
製造流感疫苗，需要先取得足夠的疫苗抗原。傳統製程使用受精雞蛋培養疫苗病毒；細胞製程則使用哺乳類細胞培養。本文比較的標準型注射疫苗，後續都會經過不活化、純化等製程，讓抗原幫助免疫系統認識流感病毒。[1]
所以，「細胞型」說的是製造方式，不是幹細胞療法，也不是 mRNA 疫苗；更不能從名稱直接推論它的「細胞免疫」一定比較強。
細胞培養有什麼優點？先理解「雞蛋適應」
病毒在雞蛋中培養時，可能為了適應這個環境而出現變化。有些變化會影響抗原特性，讓疫苗病毒與原本流行病毒的相似程度下降。細胞製程可以避開這類雞蛋適應性變化，這是它的重要特色。[1、2]
不過，製造過程之外，自然界的流感病毒也會持續演變。避開雞蛋適應，不能保證解決所有疫苗株與流行病毒不吻合的問題。因此，不管使用哪種製程，都仍需依全球監測更新疫苗組成，也需要每年安排接種。
研究有看到比較好的保護嗎？有，但答案不能只看一個百分比
2025 年 10 月發表的一項美國觀察研究，比較 2023–2024 流感季、滿 6 個月至 64 歲接種者，發現細胞型四價疫苗對檢驗確診流感的相對疫苗保護效果為 19.8%（95% 信賴區間 15.7%–23.8%）。這支持細胞製程在該研究情境下可能有額外效益。[3]
這個數字不是「保護率直接多出 19.8 個百分點」，也不是每 100 位接種者就一定少 20 人得流感。它比較的是兩組接種者的相對差異；要了解實際少多少病例，還需要知道原本的發病風險。
研究採用既有醫療資料的觀察設計，並非隨機分派；廠商參與研究且有利益關係揭露，解讀時仍須留意殘餘干擾因素。
另一方面，US Flu VE Network 於 2025 年線上發表的多季分析，比較較早年度的四價注射疫苗，看到各品項相較未接種都有保護，但產品間的相對差異未達統計顯著。[4]
兩項研究觀察的流感季、族群與產品時期不同，不能當成完全相同的比較，也不能直接推論台灣今年的三價疫苗會有一樣的結果。我的解讀是：細胞型有值得討論的製程優點與部分研究支持；目前不適合承諾它每一季都能勝過雞胚型。
雞蛋過敏，一定要改選細胞型嗎？
不一定。依疾管署現行說明，雞蛋過敏者接種雞胚蛋培養流感疫苗，並未顯示過敏反應發生率增加；美國 CDC 也建議可使用符合年齡與健康條件的流感疫苗。[5、6]
去年文章提到細胞型對雞蛋過敏者的選擇意義，今年我想把這句話說得更精確：沒有使用雞蛋培養，是細胞製程的特色；但「雞蛋過敏」本身，不代表一定要自費選細胞型。
需要另外處理的是：曾對流感疫苗本身，或其他疫苗成分發生嚴重過敏。請把當時接種的品項、症狀與處理經過告訴醫師，再決定合適選項。這裡主要談注射型不活化疫苗；鼻噴活性減毒疫苗另有使用限制，不能把注射型的說法直接套用。[5、6]
2026–2027 台灣有哪些例子？
以下用兩款標準型注射疫苗來比較，幫助理解名稱。適用年齡依台灣本季品項資料，不等於公費資格，也不代表每一家院所都有供應。[7]
東洋｜輔流威護 Flucelvax
細胞培養、三價、不活化流感疫苗。
滿 6 個月以上適用，未添加佐劑。
GSK｜伏流感 Fluarix Trivalent
雞胚培養、三價、不活化流感疫苗。
滿 6 個月以上適用，未添加佐劑。
兩款都涵蓋 A(H1N1)、A(H3N2) 與 B/Victoria。2026–2027 季的病毒株組成有更新；不同製程的建議株名稱可能不同，不能只看名稱就認為其中一款少保護一類病毒。[8]
「三價」在說涵蓋幾種抗原成分，「細胞或雞胚」在說培養方式，「佐劑型、高劑量」則分別是加入佐劑、增加抗原含量。這些名稱不在同一個比較層次，細胞型也不等於加強型。長輩是否適合佐劑型或高劑量，應另依年齡與健康狀況討論。
孩子要打幾劑，也不是由「細胞型」或「雞胚型」這個名稱決定。請帶兒童健康手冊，讓醫護依本季第一劑時的年齡與歷年累計紀錄核對；尤其未滿 3 歲、以前只打過 1 劑的孩子，今年要重新確認兩劑安排。完整規則可看2026 流感疫苗懶人包。
李醫師的小提醒：選擇適合，比把名字背熟更有幫助
如果你重視細胞製程的特色，適用條件、供應與預算也合適，可以和醫師討論。若選擇適齡的雞胚型疫苗，也不代表你替家人做了比較差的決定。
接種前，把三件事準備好就很有幫助：
- 年齡與健康：疾病、目前用藥，以及醫師需要知道的身體狀況。
- 過去紀錄：今年與以前的接種情形、嚴重過敏或接種後不良反應。
- 實際安排：院所供應、可負擔費用，以及需要第二劑時的回診日期。
我們想做的，是讓家人在合適的時間完成適合的接種。比起反覆比較哪個名字最好，這些能實際做到的準備，更能讓人安心。
延伸閱讀
- 2026 流感疫苗懶人包：公費時間、孩子打幾劑、疫苗怎麼選？
- 2026 佐劑型流感疫苗：了解長輩的接種選擇
- 2025 細胞型與傳統雞胚疫苗比較文章（年度品項與本篇更新說明請以今年資料為準）
參考資料
- 美國 CDC｜How Influenza Vaccines Are Made
- 美國 CDC｜Cell-Based Flu Vaccines
- Stein 等，2025｜美國 2023–2024 季細胞型與雞胚型疫苗觀察研究
- Gaglani 等，2025 線上發表｜US Flu VE Network 多季產品比較
- 疾管署｜流感與流感疫苗簡介
- 美國 CDC｜流感疫苗與雞蛋過敏
- 疾管署｜2026–2027 流感疫苗一覽表
- 疾管署｜115 年度流感疫苗接種計畫與疫苗組成
作者：李亦倫醫師｜資料核對：2026 年 9 月 17 日
本文為一般衛教，不能取代個別診斷與接種評估。品項、適用年齡及接種安排，請依台灣最新公告與醫師評估。
